O artigo analisa o modelo de inovações induzidas de Hayami e Ruttan a partir das contribuições oriundas da Controvérsia do Capital. Mostra que, em uma economia de dois setores - agricultura e indústria -, é ilegítimo argumentar que novas tecnologias são geradas em resposta às mudanças nos preços dos fatores para aliviar os condicionantes de crescimento impostos pelas ofertas inelásticas da terra e do trabalho, como fazem Hayami e Ruttan. O modelo de inovações induzidas só é internamente consistente para a economia de um setor, mas, neste caso, fica exposto às críticas do próprio Ruttan.