Em um artigo recente, Ball (1994) avalia os custos de desinflações perfeitamente críveis num modelo convencional com rigidez nominal de preços e sobreposição de contratos considerando que a medida relevante de rigidez é a duração do contrata médio da economia. 0 resultado mais importante do artigo é o de que a existência de sobreposição de contratos por si só não é capaz de explicar os custos associados a desinflações que se verificam no mundo real e de que o resultado de Taylor (1980) e Blanchard (1983) de que o nível de salários/preços responde lentamente a choques nominais não implica inércia inflacionária. Este artigo mostra que a existência de firmas com contratos de duração diferentes ajuda a explicar os custos de desinflações. Dessa forma, a aproximação que se faz ao considerar a duração do contrato médio pode ser problemática, especialmente para países de inflação baixa, onde há evidência de um alto grau de heterogeneidade.