O artigo apresenta três modelos de crescimento e distribuição e demonstra que os modelos neokeynesiano e neomarxista partilham de unta característica comum, vale dizer, a correlação inversa entre crescimento e consumo per capita e, seu dual, o salário real e a taxa de lucro. Entretanto, a causalidade entre os dois conjuntos de variáveis é invertida. Em um terceiro modelo (associado aos nomes de Kalecki e Steindl), crescimento e consumo per capita, assim como salário real e taxa de lucro, podem crescer todos na mesma direção. A diferença essencial entre os dois primeiros modelos e o modelo neo-steindliano está na hipótese sobre a utilização da capacidade produtiva: enquanto nos dois primeiros ela está dada, no terceiro ela é uma variável endógena.